가스와 전기 중 어느 것이 더 싼가요? 개인 주택에 대한 실용적인 옵션 선택에 대한 주장

전기 또는 가스로 난방. 계산. 비교.

많은 분들이 가스나 전기로 난방을 하면 어떤게 더 저렴하고 얼마가 되는지 궁금하시죠?! 대답은 물론 가스이지만 계산하려고 시도하는 금액입니다.

구체적인 예를 들겠습니다. 나는 개인적인 예를 반복합니다. 연료 요금, 서비스 가격은 지역마다 크게 다를 수 있으며 열 손실과 집 면적도 다를 수 있습니다.

그래서: 모스크바 지역에서 10월 현재

전기 요금 4.01 루블. 1kWh의 경우

가스 관세 (주 가스) 가스 1m3 당 3.795 루블

전기 공급업체 Istra 전기 네트워크.

가스 공급업체 Mosoblgaz(크라스노고르스크), 사용자 앞의 마지막 600m 파이프는 개인 소유입니다.

천연(주) 가스의 발열량(현장에 따라 다름)은 8000kcal/m입니다. 입방체 (정상적인 조건에서). 따라서 시간당 1 입방 미터를 태우면 8000 kcal / h 또는 9304 와트가됩니다. 하지만! 모든 보일러는 효율이 있고 물론 100%는 아니지만 보일러의 특성을 잘 살펴봐야 합니다.

상당히 잘 알려진 신뢰할 수 있는 Viessmann Vitopend 100 보일러를 예로 들어 최대 화력 24.8kW, 최대 전력 2.83m3/h에서 천연 가스 소비량을 확인하므로 1m3는 8.7kW에 불과합니다.

3.795루블 / 8.7kW 주 가스에서 1kWh당 0.436루블을 얻습니다.

그리고 전기의 경우 1kWh당 4.01루블을 얻습니다. 따라서 그 차이는 9배입니다.

하지만 그게 다가 아닙니다.

전기 제품의 효율은 거의 100%, 음, 또는 99.9%이며 일반적으로 0.1%는 무시할 수 있으며 전력이 무엇이든 상관 없습니다. 하지만 주로 최대출력을 기준으로 효율을 계산하는 가스보일러가 항상 높은 효율을 내는 것은 아니고, 버너가 시동되는 시점에 열교환기가 예열될 때까지 효율은 훨씬 낮을 수 있습니다. 네, 몇 초 정도면 됩니다만, 제대로 구축됩니다. 일반적으로 1년에 새 우수한 보일러를 사용하더라도 새 깨끗한 굴뚝, 새 깨끗한 열교환기를 고려할 때 유속은 여권에 따른 것보다 연간 10% 더 높을 것이며 최악의 경우 50 % 퍼센트

그러나 우리에게 우수한 보일러가 있다고 가정해 보겠습니다. 총 1kWh는 0.48 루블이 듭니다.

하지만 주로 최대출력을 기준으로 효율을 계산하는 가스보일러가 항상 높은 효율을 내는 것은 아니고, 버너가 시동되는 시점에 열교환기가 예열될 때까지 효율은 훨씬 낮을 수 있습니다. 네, 몇 초 정도면 됩니다만, 제대로 구축됩니다. 일반적으로 1년에 새 우수한 보일러를 사용하더라도 새 깨끗한 굴뚝, 새 깨끗한 열교환기를 고려할 때 유속은 여권에 따른 것보다 연간 정확히 10% 더 높을 것이며, 최악의 경우, 50퍼센트. 그러나 우리에게 우수한 보일러가 있다고 가정해 보겠습니다. 총 1kWh는 0.48 루블입니다.

전기 난방의 단점

가스 또는 전기 중 무엇이 더 저렴한지에 대한 질문에 대한 답을 찾기 위해 이러한 유형의 난방의 단점을 무시하지 마십시오. 간단히 나열해 보겠습니다.

• 우선 비용입니다. 러시아 영토에서 전기는 가장 비싼 유형의 에너지로 간주됩니다.
• 보일러의 작동을 보장하기 위해서는 일정한 전력을 유지하는 것이 필요합니다.
• 거실 난방 불가능을 수반하는 전기 중단.
• 운영상의 불편함. 전문가들은 전기 난방의 사용이 면적이 100제곱미터를 초과하는 주택 소유자에게 비합리적인 생각이라고 확신합니다.

주어진 조건

위에서 쓴 것처럼 작업은 100 평방 미터의 아파트를 난방하는 것입니다. SNIPAM에 따르면 편안한 난방을 위해서는 100W의 열 에너지를 적용해야한다고 주장 할 수 있습니다. 평방 미터, 즉 , 100제곱미터가 있다면 에너지가 필요합니다. 100 X 100 \u003d 10,000W 또는 10kW, 많습니까? 물론 그렇습니다, 많이!

간단한 다이어그램을 제공하지만 전체 그림을 표시합니다.

지금이 춥다고 가정 해 봅시다. 집 (아파트) 난방이 모드에서 작동합니다. 5 분 동안 난방하고 5 분 동안 쉬십시오! 따라서 난방이 하루에 정확히 12시간 작동한다는 것을 알 수 있습니다! 물론 집이 잘 단열되어 있으면이 간격이 50/50이 아니며 난방이 덜 자주 켜지지만 이것은 외부에 발포 플라스틱과 두꺼운 벽으로 매우 우수한 단열재이며 일반적으로 아직 거의 없습니다. (일반) 집!

조건이 설정되면 더 수익성이 높은 식별을 시작합니다.

히트펌프

공기 대 물 열 펌프에 대한 계산도 이루어졌습니다. 이 솔루션은 전기가 비싼 국가뿐만 아니라 우리나라에서도 인기를 얻고 있습니다. 우선 가스가 없거나 연결 비용이 수천 달러에 달하는 지역에서 가장 경쟁력이 있어 보인다. 또는 전력망이 전기 보일러를 작동하기에 충분한 전력을 집에 할당할 수 없습니다.

10 킬로와트의 열 출력을 위한 이탈리아 열 펌프가 이 집의 소유자에게 제공되었습니다. 그 자체로 비용은 약 11.65,000 루블입니다. 그러나 보일러 실의 나머지 모든 장비 비용을 추가하면 (장비는 전기 보일러가있는 보일러 실과 동일) 그 수치는 거의 32,000 루블로 증가합니다.

그러나 히트 펌프를 사용하면 전기 비용을 연간 323루블의 약 3배 정도 절감할 수 있습니다(히트 펌프는 열을 발생시키기 위해 3배 적은 전력을 소비합니다).

대체 소스의 열 에너지

천연 열 에너지원이 개인 주택의 가스 난방에 대한 대안이 될 수 있습니까? 이 에너지 분야의 발전에도 불구하고 인류는 화석 연료와 생물학적 연료를 태우는 것을 곧 포기하지 않을 것입니다.대체 난방은 오늘날 보조 옵션으로만 사용됩니다.

히트 펌프 사용

히트 펌프의 작동 원리는 장비가 자연 소스에서 열 에너지를 추출하고 실내로 이동하여 가열하는 데 도움이된다는 것입니다.

열 펌프로 집을 난방하는 방법을 결정할 때 사용 가능한 옵션의 기능에주의하십시오. "공기-공기"- 장비는 난방 모드에서 분할 시스템으로 작동합니다. "공기-물"- 작동 원리는 첫 번째 옵션과 동일하지만 외부 공기의 열 에너지는 물 회로 및 난방으로 들어갑니다. "물-물"- 저수지 또는 지하수에서 열에너지를 추출하여 냉각수를 가열하는 데 사용 "지수"-지면에서 열 에너지를 추출하고 냉각수를 가열하기 위해 파이프의 지열 회로가 장착됩니다.

• "공대공" - 장비는 난방 모드에서 분할 시스템으로 작동합니다.
• "공기 대 물"- 작동 원리는 첫 번째 옵션과 동일하지만 외부 공기의 열 에너지는 물 회로 및 난방 장비로 들어갑니다.
• "물 - 물" - 열 에너지는 저수지 또는 지하수에서 추출되어 냉각수를 가열하는 데 사용됩니다.
• "지구 물"- 토양에서 열 에너지를 추출하고 냉각수를 가열하기 위해 파이프에서 지열 회로가 장착됩니다.

이러한 기술의 도움으로 집을 따뜻하게 만들려면 전기를 사용해야 합니다. 3-4kW의 열을 얻으려면 1kW의 전기가 소비됩니다. 제한된 전력 소비 조건에서 열 펌프는 기후가 장기간의 서리를 특징으로하지 않는 한 최대 150m2의 집 열 공급에 대처할 수 있습니다.

자율 난방 시스템을 위한 히트 펌프를 설치하는 데는 막대한 비용이 소요되며 이러한 비용이 향후 몇 년 동안 작동할 것이라고 기대하기 어렵습니다.

가스 가열의 특성

주전원에 연결하고 가스 장비를 설치하고 시동하기 위한 권한을 얻는 절차는 전기로 구동되는 보일러보다 복잡합니다. 따라서 비용을 직접 계산하는 것은 매우 어려우며 가스 공급 및 시스템 설치를 담당하는 조직에 문의해야 합니다.

트렁크 시스템에 연결하는 방법

사유 재산 외부에 위치한 영토에서 수행되는 모든 작업은 가스 공급 조직에서 수행합니다.

가스는 지하 또는 공기로 집으로 가져올 수 있습니다. 두 번째 옵션은 예를 들어 사이트에 개인 차량이 도착하는 궤적에 대한 제한을 부과하기 때문에 덜 매력적입니다.

우선, 기술 연결에 대한 지불을 계산하여 문서 패키지를 수집하고 기술 조건을 확보해야합니다.

일반적으로 개인은 다음 조건을 충족하는 첫 번째 범주 신청자로 분류됩니다.

• 가스 소비는 시간당 20m3 이하입니다.
• 네트워크 작동 압력 0.3 MPa;
• 네트워크까지 직선 거리 200m.

이 매개변수는 2019년 2월 21일에 개정된 2013년 12월 30일 러시아 연방 정부 법령 No. 1314의 2항에 명시되어 있습니다. 첫 번째 그룹에 대한 기술 연결 비용(VAT 포함)은 20 ~ 50,000 루블 범위. 지역 관세율에 따라 다릅니다.

그러나이 지점의 전체 용량이 이미 선택되었을 수 있으므로 사이트 근처에 가스 네트워크 조각이 있다고해서 연결할 수 있다는 의미는 아닙니다.파이프를 멀리서 당겨야 하거나 압력을 줄이기 위해 가스 분배 장비를 추가로 설치해야 하는 경우 작업 비용이 최대 수백만 루블까지 크게 증가할 수 있습니다.

또한 계곡, 저수지, 아스팔트 콘크리트 도로 및 집으로가는 길에 기타 장애물이 있으면 극복하기 위해 추가 작업이 필요한 경우 기술 연결 비용이 증가 할 수 있습니다.

가스 사용의 또 다른 단점은 가스 공급 기관에 제공해야 하는 문서가 많다는 것입니다. 이것은 또한 돈의 측면에서 고려할 수 있습니다.

다음 유형의 비용은 현장에서 가스 통신을 수행하는 것입니다. 소유자가 지불해야 합니다.

SRO 승인을 받은 모든 회사에서 이러한 작업을 수행할 수 있음을 아는 것이 중요합니다. 종종 시스템 건설 및 연결 및 유지 보수에 대한 계약을 체결해야하는 가스 공급 조직의 고객 사이트에서 설계 및 건설 비용이 과장됩니다.

가스 파이프 라인은 위험이 증가하는 대상으로 분류되기 때문에 건설 및 설치 작업은 소유자가 지불하는 일련의 연구 후에 만 ​​​​수행해야합니다.

• 사이트의 지형 계획 준비;
• 가스 공급 프로젝트 개발;
• 서비스 프로젝트 조정(건축, 전기 및 가스공);
• 가스 작업자와 프로젝트 등록.

가스 보일러 설치가 완료되면 재정적 투자가 필요한 최종 절차가 필요합니다. 전체 시스템의 시운전: 시설의 요구 사항 준수 여부 확인, 계약 체결, 문서 마무리 및 시운전.

장비 설치의 특징

가스를 사용하려면 전기보다 복잡한 안전 규정을 준수해야 합니다. 따라서 가스 보일러의 배치 및 설치는 SNiP 41-01-2001(6.14-6.15절)에 따라 수행해야 합니다. 이 문서와 일치하지 않는 사항이 발견되면 가스 서비스 전문가가 난방 시스템을 수락하지 않습니다.

바닥 설치형 가스 보일러의 환기 및 연소 생성물 제거에 대한 요구 사항을 준수하려면 별도의 방(보일러실)을 할당해야 합니다. 이것은 또한 추가 비용을 수반합니다. 특히 이 방이 원래 건물 설계에서 제공되지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다.

고품질 환기 외에도 보일러실은 화재 안전 요구 사항을 준수해야 하며 모든 장비에 편리하게 접근할 수 있어야 합니다.

가스 보일러 설치에 필요한 전체 작업 목록에는 다음 단계가 포함됩니다.

• 바닥이나 벽에 보일러를 놓는 것;
• 가열 회로(배관)에 연결;
• 가스 보일러 굴뚝 설치;
• 첫 번째 가열 시작 및 조정.

가스 가열 장비의 연소 생성물 제거 시스템에는 고유한 특성이 있습니다. 굴뚝 시작 부분의 온도는 스토브 또는 고체 연료 보일러의 온도보다 훨씬 낮습니다.

따라서 파이프의 직경과 경사, 건물 외부의 위치 및 단열재에 대한 모든 규칙을 준수해야 합니다. 그렇지 않으면 보일러 자동화가 불충분한 통풍에 반응하여 작동을 차단할 수 있습니다.

가스는 어떻게 측정됩니까?

천연 가스는 다음에서 측정됩니다.

• 입방 미터(입방체의 미터);
• 킬로줄(kJ);
• 칼로리(칼로리).

가스의 경우 비연소열이라는 것이 있습니다. 킬로줄 단위로 측정됩니다.다양한 출처에서 이 수치는 입방 미터당 33,500에서 36,000킬로줄까지 다양합니다. 이유는 무엇입니까? 다른 모든 에너지 운반체와 마찬가지로 가스는 에너지 강도가 다릅니다. 그것은 모두 그것이 어떻게 채굴되고 처리되는지에 달려 있습니다. 특정한 가스의 발열량 어디에서나 다른 방식으로 채굴되고 처리되기 때문에 채굴되는 국가에 따라 다릅니다.

또한 가스의 경우 칼로리 함량과 같은 것이 있습니다. 일부 국가에서는 가스 요금이 입방 미터가 아니라 칼로리로 표시됩니다. 대부분의 사람들은 칼로리라는 단어를 영양과 연관시킵니다. 그러나 사실 요리에만 칼로리가 있는 것은 아닙니다. 칼로리는 1기압의 압력에서 1g의 물을 1도 가열하기 위해 소비되어야 하는 에너지 단위입니다. 칼로리는 에너지의 표준 측정 단위입니다.

베스트 답변

블라디미르 페트로프:

나는 140 미터의 집이 있습니다. 밖이 추우면 보일러가 하루에 약 7-8 큐브를 먹습니다. 큐브 비용은 4.5 루블입니다. 그리고 전류로 가열하면 3.5에서 하루에 약 70 킬로와트 이상입니다. 그래서 여기 당신이 간다

사형 집행인의 아내:

열에 한 번.

린다 로즈:

적외선 히터라고 들었는데 전기가 많이 안 들 것 같지만 집에서는 따뜻해요

일나르 지야트디노프:

인터넷에는 많은 계산이 있으며 평균적으로 운영 비용의 5-7 배 차이를 나타냅니다. 그러나 동시에 장비 및 설치 가격에는 5-7 배 차이가 있습니다 (전기 보일러가 더 저렴하고 가스 파이프 라인을 끌 필요가 없음). 전기 보일러 비용은 30,000입니다. 장애. 가스 보일러 플러스 지휘 및 연결 가스 - 150,000 루블. 전기에 비해 가스의 회수 기간은 5년에서 10년입니다.

동시에 전기 보일러를 각 창의 개별 장식 난방 패널과 전기 온난 바닥으로 교체하는 것이 이제 현실적입니다. 이렇게 하면 배선을 절약할 수 있습니다.

바람:

열 번

알렉산더:

지난 가을, 우리는 특정 주택의 난방 시스템 변형에 대한 연료의 필요성을 계산했습니다. 특정 관세에 대해 4-5배의 차이가 발생했습니다. 전기 전용 디젤보다 비쌉니다. 특정 주택에 적합한 보일러, 난방 시스템 및 구성 요소를 선택하면 그 차이를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 그러나 장비 및 설치 비용이 크게 증가합니다. 의미 - 자동화, 저장 등은 가스 보일러가 최적의 모드에서 대부분의 시간을 작동하도록 합니다. 사실 가열 패드의 효율은 어떤 경우에도 약 98%입니다. 가스의 경우 난방 모드에 따라 일반적으로 85 이하입니다.

고양이 미소:

처음 5년 동안 가스 난방은 장비 및 가스 자체 비용을 고려하여 월 4,080루블이 소요됩니다.전기 손실은 180,000루블에 이릅니다.또한 5년 후에는 매월 전기 난방에 비해 , 6,200루블을 절약할 수 있습니다. , 또 다른 2.5년 후 - 지난 7.5년 동안 장비에 장애가 발생하지 않은 경우 직접 가스 절약에 도달하게 됩니다))

올가:

모든 것이 이미 작동 중이면 전기가 더 비싸지 만 집에 가스를 가져 오는 것은 매우 비쌉니다.

주어진 조건

위에서 쓴 것처럼 작업은 100 평방 미터의 아파트를 난방하는 것입니다. SNIPAM에 따르면 편안한 난방을 위해서는 100W의 열 에너지를 적용해야한다고 주장 할 수 있습니다. 평방 미터, 즉 , 100제곱미터가 있다면 에너지가 필요합니다. 100 X 100 \u003d 10,000W 또는 10kW, 많습니까? 물론 그렇습니다, 많이!

어떻게 계산할까요?

간단한 다이어그램을 제공하지만 전체 그림을 표시합니다.

지금이 춥다고 가정 해 봅시다. 집 (아파트) 난방이 모드에서 작동합니다. 5 분 동안 난방하고 5 분 동안 쉬십시오! 따라서 난방이 하루에 정확히 12시간 작동한다는 것을 알 수 있습니다! 물론 집이 잘 단열되어 있으면이 간격이 50/50이 아니며 난방이 덜 자주 켜지지만 이것은 외부에 발포 플라스틱과 두꺼운 벽으로 매우 우수한 단열재이며 일반적으로 아직 거의 없습니다. (일반) 집!

조건이 설정되면 더 수익성이 높은 식별을 시작합니다.

전기가 없기 때문에 전기는 가스를 대체할 가치가 있습니다.

경제적이고 효율적인 개인 주택의 난방, 가스가없는 dacha는 친숙한 생활 조건을 유지하는 데 더 중점을 두어야합니다. 편안함의 수준은 대체 난방 방법의 선택을 결정합니다. 또한 오늘날 기술은 기동을 위한 충분한 기회를 제공합니다. 추운 계절에 가스를 절약하려면 전기를 사용할 수 있습니다. 이유없이 시골집과 시골집의 많은 소유자는 부족으로 인해 기술 연결 가스 메인에 전기 난방 시스템을 선호하십시오.

다른 난방 장치에 비해 전기 히터는 거의 100% 효율을 가지고 있습니다. 전기로 구동되는 보일러는 유지 보수가 쉽고 저렴합니다. 이 경우 배기 및 굴뚝 장비가 필요하지 않습니다.

전기는 효율성과 서비스 용이성 측면에서 가스 난방에 대한 가장 저렴한 대안입니다.

집에 온수 난방 시스템용 전기 보일러를 설치하는 것 외에도 대류식 난방기, 히트 건 및 적외선 이미 터는 좁은 지역의 주거용 건물을 가열하는 데 적극적으로 사용됩니다. 오늘날 유행하는 현상은 개인 주택의 바닥 난방 장비입니다. 이 기술은 매우 새롭지만 이미 그 효과를 입증했습니다. 제공되는 다양한 열원은 집을 난방하는 가장 좋은 방법을 선택할 수 있는 기회를 제공합니다.

따뜻한 바닥이 주거용 건물의 주요 난방 소스 인 경우 장비의 전력은 생활 공간 m 2 당 150-180W 여야합니다. 따뜻한 바닥은 건물 자체의 전체 면적의 최소 70-80%의 면적을 가져야 합니다. 그렇지 않으면 예상되는 가열 효과는 무시할 수 있습니다.

다른 방법으로 개인 주택을 난방하면 더 높은 경제 지표를 얻을 수 있습니다. 가스가 없으면 열 펌프를 사용하여 현장에서 경제적이고 중단 없는 열 에너지 소스를 얻을 수 있습니다. 장비의 작동 원리는 온도 차이, 토양 깊이 및 표면을 기반으로 합니다. 실제로 많은 비용이 드는 열 펌프의 도움으로 시골집에서 거의 영원한 열원을 제공할 수 있습니다. 이 시스템의 효율성은 간단한 계산으로 확인됩니다. 히트 펌프의 성공적인 작동을 나타내는 지표는 열 변환 계수(COP)입니다.

예를 들어. 히트 펌프가 전체 시스템(Ptn)의 작동을 보장하는 데 필요한 1kW의 전기를 소비할 때 열 변환 계수(COP)는 3.0이며, 이는 다음을 의미합니다.

Ртн x СОР = 출력에서 ​​3kW Рp의 에너지. 이 난방 방법의 절약 및 효율성은 분명합니다.

가스 또는 다른 유형의 연료로 개인 주택을 난방하는 것이 더 수익성이 있는지에 대한 질문에 대한 단일 대답은 없습니다. 각각의 개별적인 경우에 다양한 요인의 존재가 역할을 하며 그 중 소비자의 경제적, 기술적 능력이 마지막 자리를 차지하지 않습니다.

난방용 가스 대신 거의 모든 연료를 사용할 수 있습니다. 또 다른 것은 추운 날씨에 자신의 집을 얼마나 충분히 가열하고 편안한 생활 조건을 만들 수 있는지입니다. 이러한 상황에서 선택은 여러분의 몫입니다. 난방비를 절약하고 최적으로 만드는 방법은 에너지 절약 및 기술 능력이라는 사실에 대한 태도에 달려 있습니다.

• DIY 프로젝트 및 벽돌 벽난로 계산
• 바닥에 난방 파이프를 깔고 단열하는 방법은 무엇입니까?
• 난방 파이프에 받침대가 필요한 이유는 무엇입니까?
• 골이 있는 레지스터, 라디에이터 및 난방 파이프 선택
• 난방 파이프를 숨기는 방법?

필요한 에너지 캐리어 부피 추정

많은 코티지가 다른 구조와 열 공학, 단열 및 장식의 건축 자재를 사용하여 개별 프로젝트에 따라 지어졌습니다. 또한 지역에 따라 겨울의 기후 매개변수가 크게 다를 수 있습니다. 따라서 집을 난방하는 데 필요한 에너지 양을 계산할 때 상당한 차이가 있을 수 있습니다.

필요한 열량 계산

난방은 두 가지 이유로 발생하는 건물의 열 손실을 보상하도록 설계되었습니다.

• 집 주변의 동결로 인한 에너지 손실;
• 환기 중 따뜻한 공기를 찬 공기로 교체합니다.

개인 주택 (가스 또는 전기)을 가열하는 것이 더 유익한 것을 이해하기 위해 고정밀 계산을 수행 할 필요가 없습니다.겨울철 열 손실량의 대략적인 추정치(± 20%)는 에너지 캐리어의 최종 비용 차이를 결정하기에 충분합니다.

시골집을 데우는 것은 난방을 절약하는 좋은 방법입니다. 이것은 자본 투자를 줄이지는 않지만 가스 또는 전기에 대한 연간 지불을 줄입니다.

허용 가능한 정확도로 열 손실량을 결정할 수있는 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 열 엔지니어에게 이 매개변수 계산을 주문하십시오. 이 경우 비용을 절약하기 위해 단순화된 방법을 사용하여 계산을 수행할 수 있음을 언급해야 합니다.
2. 집 자재의 열 전달에 대한 저항 계수, 둘레 및 지붕 면적, 환기량, 온도 차이 등과 같은 매개 변수를 알고 스스로 계산을 수행하십시오.

열 손실 결과는 표준 측정 단위인 W로 줄여야 합니다.

전기 및 가스 소비

열 손실을 계산하는 대신 유추 방법을 사용할 수 있습니다.

근처에 (기후 조건의 일치가 매우 중요) 기하학과 재료가 유사한 건물이 있으면 미터 판독 값에서 소비되는 가스 또는 전기의 양을 찾을 수 있습니다

이 경우 세 가지 옵션이 있습니다.

1. 건물의 열 손실이 알려져 있습니다.
2. 유사한 시설에서 소비된 가스의 양에 대한 데이터가 있습니다.
3. 난방에 사용되는 전기의 양은 알려져 있습니다.

겨울철 전기 및 가스 소비량을 알아야합니다.

보일러가 온수도 제공하는 경우 전기 또는 가스의 추가 소비를 계산에 고려해야 합니다.

우선, 가열 기간 E(시간)의 지속 시간을 결정해야 합니다. 이것은 SNiP 23-01-99의 11열, 표 1에 따라 수행할 수 있습니다.이렇게하려면 가장 가까운 결제를 선택하고 일 수에 24 시간을 곱하십시오.

계산은 약간의 근사치를 허용하므로 다음 상수를 설정합니다.

• 전기 보일러의 효율은 98%입니다.
• 가스 보일러의 효율은 92%입니다.
• 천연 가스의 발열량은 9.3kWh/m3입니다.
• 액화 가스의 발열량은 12.6kWh/kg입니다.

이 경우 주요 변환 공식은 다음과 같습니다.

• 소비된 천연 가스의 부피 V(m3)가 알려져 있습니다. 건물 열 손실: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
• 소비된 액화 가스의 질량 V(kg)는 알려져 있습니다. 여기에서 프로판 - 부탄 혼합물의 경우 1kg \u003d 1.66리터의 비율을 사용할 수 있습니다. 건물 열 손실: Q = V × (12600 × 0.92) / E.
• 소비된 전력량 V(W × h)를 알고 있습니다. 건물 열 손실: Q = V × 0.98 / E.
• 알려진 건물 열 손실 Q. 천연 가스의 요구량: V = Q × E / (9300 × 0.92).
• 알려진 건물 열 손실 Q. 필요한 액화 가스 부피: V = Q × E / (12600 × 0.92).
• 알려진 건물 열 손실 Q. 필요한 전기량: V = Q × E / 0.98.

건물의 열 손실을 계산하는 데는 또 다른 목적이 있습니다. 즉, 계절 중 가장 추운 5일 동안의 최대 전력 및 가스 소비량을 계산하는 데 사용할 수 있습니다. 이것은 올바른 보일러 전력을 선택하고 과부하 문제를 피하는 데 도움이 됩니다.

극한의 한파에는 전력 소비가 급격히 증가하여 고장이 발생할 수 있습니다. 따라서 백업 전원이 필요하거나 축열기를 사용해야 합니다.

가스 및 전기 난방 비용을 비교할 때 극단적 인 서리에서는 모든 유형의 연료와 함께 사용할 수 있기 때문에 자율 전원 공급 시스템을 고려할 필요가 없습니다.

개인 주택 난방 : 가스 또는 전기?

이러한 이유로 많은 주택 소유자는 대체 난방 방법을 찾고 있습니다. 그리고 인기와 수요면에서 첫 번째는 전기 보일러였습니다.

전기 난방: 편리하고 깨끗하며 안전합니다.

상대적으로 높은 전기 비용에 초점을 맞추지 않으면 이러한 유형의 난방의 많은 장점을 볼 수 있습니다.

• 설치 용이성. 전기 보일러 설치 요구 사항은 최소한이며 별도의 보일러 실, 등록 및 승인을 할당 할 필요가 없습니다.
• 작은 설치 비용. 실제로 설치 자체에 대한 비용만 지불하면 됩니다.
• 보안 포함 생태. 전기 보일러는 폭발을 위협하지 않으며 일산화탄소를 방출하지 않으며 연소 생성물을 형성하지 않습니다.
• 다중 관세 미터를 설치하여 에너지 비용을 줄이는 능력. 전기 요금이 훨씬 저렴한 야간에 전기 보일러를 사용할 수 있습니다.
• 사용의 용이성. 이 용량에서 전기 보일러는 고체 연료 보일러에 비해 특히 유리합니다. 장작이나 석탄의 존재, 저장 장소 또는 그을음 보일러 청소가 필요하지 않습니다.

그러나 이러한 보일러를 효율적으로 작동시키기 위해서는 많은 전력이 필요하다. 따라서 기존 용량, 증가 가능성 및 집의 최대 열 절약을 고려하여 전기 난방을 설치하기로 결정해야합니다.

가스 난방: 저렴하고 수익성이 높으며 합리적입니다.

이 유형의 난방은 주요 가스 파이프 라인이 집 근처에 위치하는 경우 가장 적절한 것으로 간주됩니다. 설치 비용을 줄이려면 몇 가지 조건을 올바르게 충족하는 데 도움이 됩니다.

1) 한 회사 및 프로젝트의 주문 및 난방 시스템의 설치 및 유지 보수

2) 보일러 설치 장소의 유능한 준비;

3) 유형이 건물 면적에 해당하는 보일러 구매;

4) 최적의 굴뚝 선택.

저렴한 비용 외에도 가스 가열은 자연 (전자) 또는 강제 순환 유형과 다양한 보일러 (벽 및 바닥)를 선택할 수있는 이점이 있습니다.

개인 주택 난방을위한 에너지 캐리어 비용 비교

비교는 면적이 100제곱미터인 별장을 기준으로 합니다. 중.

다음을 사용할 때 장비 및 난방 비용:

1) 주요 가스(평균 일일 비용 - 12 입방 미터):

2) 전기(평균 일일 비용 - 120kW):

장비에 대한 특정 절약 및 전기 난방이 있는 내부 시스템의 배치로 계절별 요금이 거의 10배 더 높다고 말할 수 있습니다.

전문가의 의견

전문가들의 다양한 의견을 종합하면 다음과 같이 몇 가지로 요약할 수 있습니다.

1) 가스를 이용한 자율 난방은 운영 시 훨씬 수익성이 높지만 초기 비용 측면에서 더 비쌉니다.

2) 가스 난방은 정전이 자주 그리고 정기적으로 발생하는 모스크바 지역의 지역에서 보다 합리적인 선택입니다. 그러나 전기보일러를 사용할 때 안전망을 위해 저렴한 발전기를 구입할 수 있습니다.

3) 천연 가스가 공급되는 마을에서 별장을 구입할 때 평방 미터당 가격은 천연 가스가 없을 때보다 훨씬 높습니다. 이는 가스 파이프라인 연결 지점을 조정하고 기술 조건, 허가 및 설치를 획득하는 데 개발자의 상당한 비용 때문입니다. 결과적으로 가스 공급이 없는 유사한 사이트에 비해 비용이 두 배로 증가할 수 있습니다. 또한 전기는 가스보다 먼저 휴가 마을에 나타납니다. 가스보다 훨씬 저렴하고 쉽고 빠릅니다.

우크라이나에서 집을 데우는 것이 더 저렴합니다.

2019년 장작 가격 인상으로 인해 우크라이나 난방 비용에 대한 전반적인 그림이 매우 흥미롭게 보입니다. 레이아웃은 유사한 계산 테이블을 반영합니다.

우크라이나의 저렴한 난방비 1위는 여전히 마른 장작과 밤에 사용하는 전기가 차지하고 있습니다. 하지만 가격 상승으로 인해 가격이 5~10% 하락한 천연가스 가격을 사실상 따라잡을 정도다(현재 상황에서는 정확한 수치를 내기가 쉽지 않다).

이 점을 고려하십시오. 2019년 표는 평균 연료 가격을 보여줍니다. 최악의 펠렛과 연탄은 더 저렴하게 구입할 수 있으며 전기 및 가스 비용은 모든 곳에서 동일합니다. 따라서 에너지 캐리어는 다음과 같은 순서로 정렬됩니다(저렴한 것에서 고가로).

• 야간 전기 요금;
• 주 가스;
• 말린 장작;
• 펠릿, 톱밥 연탄;
• 갓 자른 나무;
• 폐유;
• 무연탄;
• 일일 요금(최대 3600kW/월 소비)의 전기;
• 액화 가스;
• 디젤 연료.

우크라이나는 불안정한 경제 상황으로 인해 가스 및 전기 요금의 규모를 예측하는 것이 불가능합니다.에너지 자원이 현저히 저렴해질 가능성은 거의 없으며 보조금 지급액은 매년 감소하고 있습니다.

주요 가스 공급 문제에서 우크라이나인들은 러시아인과 같은 입장에 있으며, 그들의 집은 높은 서비스 비용으로 인해 가스 파이프라인에 연결되어 있지 않습니다. 둘 다 다른 유형의 고체 연료를 태우거나 밤에 전기를 사용해야 합니다.

집을 난방하는 가장 저렴한 방법은 무엇입니까? 비교표

시골집 난방의 최적 방법 선택은 모든 유형의 연료와 난방 시스템의 기술적 특성을 비교하는 것입니다.

연료 비교표:

열원	보일러 효율	발열량. kWh당 1kg	집이 필요 100m 2	계절 비용
장작	70	4,5	25000	25000
유로 장작	70	5,5	25000	34000
펠렛	70	5,2	25000	33750
석탄	90	7,7	25000	29250
디젤 연료	75	11,9	25000	71500
액화 가스	75	13	25000	65500
야간 요금을 포함한 전기	99	25000	112500
전기. 두 가지 관세	99	25000	89131
전기. 하나의 관세	99	25000	59300

* - 트렁크 가스는 경쟁에서 벗어났기 때문에 이 계산에서 고려되지 않았습니다.

모든 계산을 수행하고 모든 유형의 난방의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 비교한 후에 우리는 집을 난방하는 것이 더 저렴하다는 것을 알게 될 것이며 일반 장작으로 판명되었습니다. 두 가지 유형의 보일러를 설치하는 것이 좋습니다. 특정 기간에 더 수익성이 높고 편리한 것이 운영됩니다.

열원 선택을 위한 중요한 매개변수

최고의 난방은 무엇입니까? 이 질문에 대한 답은 평가 기준으로 선택한 항목에 따라 다르지만 모든 유형의 난방에는 다음 세 가지 조건이 무조건 적용됩니다.

1. 열 에너지의 양은 주거 건물의 표준 온도를 보장하기에 충분해야 합니다.
2. 시작 및 운영 비용은 최소로 유지되어야 합니다.
3. 난방은 유지 관리가 쉽고 안전해야 합니다.

가스와 전기 난방 중에서 선택할 때 몇 가지 중요한 매개변수를 고려해야 합니다.

• 가스 파이프라인의 원격성,
• 필요한 용량의 전원 공급 장치 네트워크의 존재,
• 난방실의 치수,
• 창문과 벽을 통한 열 손실.

어떤 난방 시스템을 선택하든 에너지 절약의 주요 요소는 방의 단열과 고효율 난방 라디에이터의 올바른 선택입니다.

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

Perm Territory에있는 집의 예에 대한 가스 전도 및 비용에 대한 작업 :

도시에 위치한 집을 난방하기 위한 전기 사용에 대한 관세. 법적 및 기술적 뉘앙스:

집을 난방하기 위해 가스와 전기를 사용하는 것은 고유 한 특성이 있습니다. 전기 난방 장비는 더 쉽고 빠르게 연결할 수 있으며 천연 가스는 연료로 저렴합니다. 난방에 가장 적합한 경제 모델을 결정하려면 특정 개체에 대한 계산을 수행하고 재정 비용 일정을 작성해야 합니다.

가장 합리적이고 실용적인 난방 시스템에 대한 의견을 공유하고 싶으신가요? 사이트 방문자와 공유할 가치가 있는 기사 주제에 대한 유용한 정보가 있습니까? 아래 블록 양식에 의견을 남기고 질문하고 사진을 게시하십시오.