가스 또는 전기 스토브 중 어느 것이 더 낫습니까? 가스 및 전기 장비의 비교

구성 및 작동 원리의 차이점

우선, 가스 및 전기 장치의 작동 원리와 설계를 비교하는 것이 합리적입니다. 첫 번째 유형은 작동 중에 가스를 사용한다는 점에서 다릅니다. 즉, 음식은 실제로 화덕에서 조리됩니다. 가스 장치의 설계에는 자율 가스 소스 또는 중앙 집중식 전선에 대한 연결이 포함됩니다.그런 다음 버너로 들어가는 물질은 산소 화합물과 혼합되어 점화되어 디바이더를 통해 나옵니다. 하나의 장치에는 일반적으로 크기가 다른 버너가 있으며 가스 공급 전원은 가스 분배 파이프에 위치한 특수 밸브를 사용하여 조절됩니다.

발전소의 경우 작동 원리가 다릅니다. 장치가 전기 네트워크에 연결되면 전류가 관형 전기 히터의 온도를 특정 값으로 증가시킵니다. 열 제어 장치는 제품 전면에 있습니다. 그 중에는 전자 모델과 기계 모델이 있습니다(장치가 속한 클래스에 따라 다름). 최대 온도 표시기는 장치의 전력과 히터가 생성되는 재료에 의해 결정됩니다. 전도도 값이 높을수록 전기 장비의 조리 속도가 빨라집니다.

편의성 및 추가 기능

음, 모든 것이 간단합니다. 인덕션 밥솥이 모든면에서 승리하지만 이것이 그렇게 큰 장점은 아닙니다.

사실 인덕션 버너에는 스토브에 접시의 유무를 인식하는 특수 센서가 장착되어 있습니다. 버너에서 팬을 제거하면 자동으로 꺼집니다. 또한 버너는 전기를 낭비하지 않고 접시의 면적을 결정하고 바닥만 가열할 수 있습니다. 필요한 경우 자동 종료 타이머를 설정하고 요리가 "준비 상태가 될 때까지" 기다리지 않고 잠자리에 들 수 있습니다. 가스레인지의 경우에는 불가능합니다.

비교

특정 기준에 따라 비교해야 합니다.

• 안전.
• 가격.
• 기능.
• 요리 속도.
• 오븐의 기능.
• 설계.

안전부터 시작하겠습니다. 이 문제에서 두 가지 유형의 플레이트가 거의 동일하다고 이미 위에 작성되었습니다. 그러나 예를 들어 가스가 연소되면 유해 물질이 방출되는 것과 같은 몇 가지 차이점이 있습니다. 이것은 두통을 유발할 수 있지만 좋은 후드를 얻으면 문제가 해결됩니다. 그리고 전기 스토브에서는 합선이 발생하여 감전될 수 있습니다.

다음은 가격이며 이 시점에서 가스 스토브가 이깁니다. 첫째, 장치 자체 및 설치 비용이 훨씬 적습니다. 둘째, 가스는 전기보다 저렴합니다. 전기 스토브를 설치하면 청구서 지불이 매우 증가합니다. 그리고 당신은 또한 특별한 요리를 사야 할 것입니다.

그러나 전기 스토브에는 더 많은 기능이 있습니다. 물론 현대식 가스 스토브에는 타이머, 전기 점화 및 대류 작동 모드와 같은 몇 가지 보조 기능이 있지만 전기 스토브는 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 예를 들어, 그들은 요리법 프로그램을 갖추고 있으며, 이는 요리를 막 배우고 그것에 대해 많이 모르는 사람들에게 특히 유용합니다. 상황은 오븐의 기능과 유사합니다.

하지만 동시에, 가스레인지에 음식이 더 빨리 익습니다. 이는 전기 모델에서와 같이 버너가 특정 수준까지 예열될 때까지 기다릴 필요가 없기 때문입니다. 한 번만 기다릴 수는 있지만 요리 단계에 따라 다른 수준의 열이 필요한 요리가 있습니다. 이 경우 오븐이 "조정"될 때까지 끊임없이 기다려야합니다.

그리고 디자인에 대해 이미 위에서 말했듯이 두 유형의 플레이트에는 다양한 디자인의 많은 모델이 있습니다.

조리용 장치의 치수 및 무게

장비 선택의 기준으로 치수와 무게를 고려하면이 경우 "무엇이 더 낫습니까?"라는 질문이 있습니다. 훨씬 빠르게 해결되었습니다.

• 새로운 개선 모델조차도 일반 스토브는 부피가 크고 무거우므로 향후 설치 장소와 근처의 전체 주방 가구 세트에 대해 미리 관리해야합니다. 특히 겨울 동안 이음새에 참여하기 위해 자주 그리고 많이 요리할 계획이라면 스토브가 제한 없이 모든 중량 부하를 견딜 수 있음을 기억해야 합니다.
• 빌트인 조리면은 수직 공간을 거의 차지하지 않고 매우 작으며 아래 공간을 가장 유용하고 효율적으로 사용할 수 있습니다. 마이너스 중 버너당 최대 하중은 5kg이며 일반적으로 전체 면적은 15kg을 넘지 않습니다.

우리는 가스로 가열합니다

가스 파이프가 집 가까이에 있으면 가스 난방이 더 수익성이 높은 것으로 간주 될 수 있습니다. 고속도로 연결 비용을 절약하려면 다음 규칙을 사용하는 것이 좋습니다.

1. 모든 서비스는 한 곳에서 주문해야 합니다. 여기에는 프로젝트, 설치 및 후속 서비스가 포함됩니다.
2. 보일러를위한 장소를 적절하게 준비해야합니다.
3. 보일러 자체는 집 면적과 일치해야합니다.
4. 올바른 굴뚝 크기를 선택하십시오.

가스 가열의 주요 장점은 에너지 비용이 저렴하다는 것입니다. 그러나 실제로 모든 장점은 거기에서 끝납니다.

가스 가열의 단점

1. 집이 원래 가스 본관에 연결되어 있지 않은 경우 초기 연결 비용이 너무 높아서 모든 사람이 감당할 수 있는 것은 아닙니다.그리고 장래에 소득 증가가 예상되는 집의 소유자가 아니라면 전기 보일러를 안전하게 설치할 수 있습니다. 그리고 에너지 캐리어 비용의 차이에 대해 걱정하지 마십시오.
2. 가스는 폭발성 물질임을 잊지 마십시오. 그리고 여기서 무의식적으로 집에 가스 난방을 설치하기 전에 다시 생각할 것입니다.
3. 가스 온수 난방 시스템은 단기 사용이 불편하고 예열 시간이 너무 오래 걸립니다(집이 추운 계절에 가끔 사용되는 경우).

최고의 탁상용 전기 스토브

테이블 위에 직접 설치되는 전기레인지는 소가족은 물론이고 시골이나 사무실의 주방용품에도 아주 좋습니다. 동력원을 미리 예측하면 자동차 여행에 가지고 갈 수 있습니다. 연속 작동을 위한 에너지 비용은 본격적인 독립형 오븐에 비해 작습니다.

2킷포트 KT-107

불필요한 기능 없이 단순성과 신뢰성을 높이 평가하는 사람들에게 적합합니다. 하나의 버너가 있는 인덕션 모델, 유리 세라믹 구조의 표면은 접시가 미끄러지는 것을 방지합니다. 광범위한 가열 모드는 200 ~ 1800와트의 전력을 사용할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 장치에는 자동 보안 시스템이 장착되어 있습니다. 2시간 이내에 사용자로부터 명령을 받지 않으면 꺼집니다. 장치의 크기는 매우 작습니다. 집 주방에 설치하거나 여행에 가지고 갈 수 있습니다.

프로

• 모든 작업을 처리
• 표면이 가열되지 않음
• 빨리 요리하다
• 넓은 온도 범위
• 지시 없이 작동할 수 있습니다

빼기

1갤럭시 GL3053

단일 버너 스토브는 쿡탑이 아닌 음식을 가열합니다. 이렇게 하면 기름기 많은 얼룩이 마르기 전에 요리하는 동안 즉시 씻을 수 있습니다. 팬을 제거하면 장치가 자동으로 꺼집니다. 기기에는 수프, 시리얼, 튀김을 포함한 다양한 요리를 위한 7가지 요리 프로그램이 있습니다. 데스크탑 오븐은 즉시 물과 우유를 끓이거나 멀티 쿠커로 제대로 작동합니다. 이 모델에는 타이머와 지연된 시작이 장착되어 있습니다. 디지털 디스플레이를 통한 전자 제어.

프로

• 민주적 비용
• 몇 초 안에 가열
• 경제적인

빼기

우리는 전기로 집을 데운다

오늘날 시장에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 전기 난방 시스템:

• 물 가열;
• 및 대류기 사용.

첫 번째 유형은 가열 시스템을 통해 가열되고 가열될 방으로 공급되는 냉각수가 있어야 합니다.

여느 물 시스템과 마찬가지로 여기에 보일러가 자연스럽게 필요합니다. 물을 데울 것입니다 파이프에서. 이러한 유형의 가열은 물의 열 관성이 높기 때문에 매우 효율적입니다.

대류 난방을 사용하면 각 방을 가열하기 위해 많은 수의 라디에이터가 설치됩니다. 독립 실행형 작동을 위해 설치하거나 단일 제어 장치를 사용하여 공통 시스템으로 결합할 수 있습니다.

이러한 난방 시스템의 설치는 매우 간단하며 많은 재료가 필요하지 않습니다. 벽에 대류기를 고정하고 220V 전원을 공급하면 충분합니다. 저렴한 가격과 설치 용이성은 이러한 유형의 난방의 주요 장점입니다.

전기 난방의 이점

많은 개발자에 따르면 전기 난방은 시골집 소유자에게 더 유리합니다. 주요 가스 파이프 라인에 연결할 필요가 없으며 모든 곳에서 사용할 수 없기 때문입니다.

이 시스템은 큰 시작 비용이 필요하지 않으며 장점은 분명합니다.

1. 쉬운 설치. 전기 보일러 설치는 매우 간단합니다. 직접 할 수 있습니다. 이것은 별도의 보일러실이 필요하지 않으며 검사 기관과의 조정 및 장비 설치 등록이 필요하지 않습니다.
2. 빠르고 저렴하게 장착할 수 있습니다. 프로젝트 준비 및 획득, 기술 조건, 시운전 대기에 돈과 시간을 쓸 필요가 없습니다.
3. 굴착 및 파이프 설치가 필요하지 않습니다.
4. 안전과 연기를 모니터링해야 하는 굴뚝과 센서를 장비할 필요가 없습니다.
5. 높은 안전성과 환경 친화성. 전기 보일러에서 폭발을 두려워 할 수 없으며 일산화탄소 및 연소 생성물 형성을 방출하지 않습니다.
6. 이 시스템은 작동이 매우 쉽고 전기 보일러를 사용하기가 더 편리합니다.

전기 난방의 단점

그러나 이 시스템에는 많은 부정적인 점이 있습니다.

1. 전기는 열전달 효율 면에서 가스보다 7배(!) 열등하다. 간단히 말해서, 가스 보일러는 같은 지역을 데우는 데 7배 더 적은 연료가 필요합니다.
2. 안정적인 전압이 필요합니다. 시스템의 기능은 전기 네트워크의 전압에 직접적으로 의존합니다(민간 부문에서는 종종 이로 인해 중단이 발생함).
3. 추운 계절에 매우 높은 전력 소비.10제곱미터의 방을 데우려면 1킬로와트의 전기 에너지를 소비해야 합니다. 150 평방 미터 면적의 집을 난방하는 것으로 나타났습니다. m. 15kW를 지속적으로 소비해야합니다 (많은 마을과 마을에서 사이트에 할당 된 최대 전력 임). 그리고 이것은 배터리에만 해당되며 전기를 소비하는 다른 장치는 포함하지 않습니다.

물론 많은 소유자는 겨울에 전기 요금으로 한 달에 수만 루블을 지불할 것이라는 전망에 겁을 먹고 있습니다. 이러한 비용을 줄일 수 있는 방법이 있습니까?

네 가능합니다. 집의 열 손실을 최소화하고 내부와 외부를 철저히 단열하면 전기 소비를 크게 줄일 수 있으므로 난방 비용을 절감할 수 있습니다.

당신은 또한 멀티 관세 미터를 넣을 수 있습니다. 이러한 계량기를 사용하면 현재 소비량뿐만 아니라 시간에 따라 전기를보다 효율적으로 사용할 수 있습니다.

또한 보일러에 절대적으로 돈을 쓸 필요가 없으며 난방 자체가 지역적 일 수 있는 변환기 난방을 잊지 마십시오.

전기 또는 가스 중 어느 보일러가 더 경제적입니까?

메탄 가스는 가장 저렴한 연료 유형으로 남아 있습니다. 비교할 때 더 수익성이 높은 가스 칼럼 또는 전기 온수기, 그리고 에너지 캐리어의 비용만 고려하면 분명한 결론에 도달할 수 있습니다. 메탄으로 작동하는 유동 보일러가 더 경제적입니다. 그러나 이 문제를 신중하게 고려하면 이점이 그렇게 분명하지 않다는 것이 분명해집니다. 올바른 결정을 내리려면 장비 작동 원리를 고려해야 합니다.

물리 법칙에 따르면 액체를 가열하기 위해서는 가스를 태우거나 전기로 발열체를 작동할 때와 같은 전력이 필요합니다.그러나 기둥과 저장 전기 히터는 다르게 작동합니다. 따라서 비용은 다음과 같이 다를 수 있습니다.

• 누적 전기 보일러 - 최대 부하가 처음 20분에 발생합니다. 일하다. 물을 필요한 온도로 가열한 후 3-4시간 후 짧은 시간 동안 히터가 켜집니다. 단열재로 인해 열 손실이 최소화됩니다. 발열체는 적은 양의 에너지를 소비하여 원하는 온도를 유지하는데 가스플로우 컬럼에 비해 전기온수기의 가장 큰 장점은 물 사용량의 증가에 따라 사용 비용이 감소한다는 점입니다. 또 다른 이점은 DHW 요구 사항이 즉시 충족된다는 것입니다. 수도꼭지를 여는 즉시 온수가 공급됩니다.

흐르는 보일러 - 간헐천은 오랫동안 켜져 있으면 전기 온수기보다 경제적입니다. 피크 로드는 작업 시작 시입니다. 이때 열교환기가 뜨거워지는데 목욕이나 샤워를 하면 전기온수기보다 가스온수기를 사는게 유리하다. 그러나 수도꼭지를 끝없이 당기고 잠시 뜨거운 물을 켜면 절약 효과가 그렇게 분명하지 않습니다.

4-5 인 대가족의 경우 저장 전기 온수기를 사용하는 것이 더 편리하며 가스 장비와 비교하여 전기 비용의 차이는 그렇게 크지 않습니다.

대체품이 있나요

고정 가스 연결이 있는 곳이면 모든 거주자가 작동하는 스토브를 작동합니다. 파란색 연료에, 그들은 이러한 모델을 사용하여 저장할 수 있기 때문에 대안을 찾지 않습니다.이러한 다소 다른 모델의 모든 기술적 뉘앙스를 분석하면 다음 요약을 얻을 수 있습니다.

1. 차세대 스토브 서비스에 대한 가격 책정 정책은 2위이며, 지금까지는 파란색 연료로 작동하는 제품이 리더로 간주됩니다. 그러나 많은 전문가들은 구리 코일이 가스를 태우는 것보다 훨씬 빠르게 내용물을 포함하는 인덕션 가열 접시를 생성하므로 인덕션 또는 가스 스토브 중 어느 것이 더 경제적으로 작동하는지에 대한 논쟁은 아직 끝나지 않았다고 주장합니다.
2. 기능적으로 오늘날에는 와전류 유도 원리를 기반으로 하는 차세대 모델에 대한 더 많은 기회가 있지만, 가스 유사체에는 다양한 누출 방지 기능과 자동 전기 점화 기능이 있어 화염으로 인한 화상으로부터 사용자를 보호합니다.

두 옵션의 모든 긍정적인 특성과 부정적인 특성을 비교하면 유도가 여러 측면에서 가스보다 우수하다고 확신하지만 가스 모델을 유도 모델로 변경할 필요가 있는지 여부는 여전히 미해결 문제입니다.

파란색 연료는 가장 경제적인 옵션이지만 가까운 장래에 인덕션 가전 제품의 완전한 안전성과 새로운 가능성이 전면에 부각될 것이며 많은 사용자가 가정에서 사용할 것입니다.

비교 상대의 기능 및 유지 관리

기능적 측면에서 현대 전기 스토브는 청색 연료 가전 제품에 구현하기 어려운 옵션이 장착되어 있기 때문에 가스 제품보다 우수합니다. 추가 편의 시설은 다음과 같습니다.

• 끓는 센서;
• 소리 신호가 있는 타이머;
• 오븐의 다양한 작동 모드;
• 그릴;
• 오븐 등의 자동 청소 기능

모든 조리 기구는 유지 보수가 필요합니다. 주부들은 버너 사이 표면에 생긴 끈적끈적한 기름기나 그을음을 제거하기 위해 세제를 사용해야 합니다. 가스레인지를 관리할 때 화격자 청소, 그을음에서 버너 돌출, 기계 조절기 주변의 먼지 제거, 오븐 청소로 작업을 보완합니다.

유리 세라믹 호브가 있는 전기 스토브를 사용하면 주부들이 더 쉽게 관리할 수 있습니다. 요리 후 특수 도구를 사용하여 평평한 표면을 닦기만 하면 됩니다. 또한 자동 청소 기능을 사용하여 전자레인지의 먼지를 제거할 수 있습니다.

가스 장치의 장점과 단점

모든 가전 제품에는 장단점이 있지만 먼저 모든 긍정적 인 특성을 설명합니다.

1. 제품 비용은 전기 제품보다 10-20% 저렴하며 동일한 제조업체의 동일한 등급의 플레이트를 참조합니다.
2. 가스 스토브에서 화염을 조정하는 것이 훨씬 더 편리하며 전기 스토브의 어떤 모델도 이것과 비교할 수 없습니다.
3. 모닥불의 온도는 항상 최대 가열 버너보다 높기 때문에 작업 흐름이 훨씬 빠릅니다.
4. 가스레인지의 효율은 60~70%, 전기레인지의 효율은 30%입니다.
5. 가스 가격이 전기보다 훨씬 저렴하므로 가스 스토브가 더 경제적입니다.

결점:

• 열린 불은 항상 화재의 위험이 있으며 라인에서 가스 누출이 발생할 수 있으며 아무도 이것이 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없습니다.
• 오븐의 온도를 정확하게 조정할 방법이 없습니다.
• 파란색 연료에 다양한 첨가제가 첨가되고 항상 쾌적한 냄새가 나는 것은 아니며 연소로 인한 그을음의 흔적이 남아있어 제거하기가 매우 어렵습니다.
• 가스로 작업할 때 후드의 필터를 더 자주 교체해야 합니다.
• 아동 간섭으로부터 보호되지 않습니다.

천연가스를 사용하는 것이 소비자 입장에서는 훨씬 저렴하지만, 누출로 인한 화재 및 폭발의 위험이 있는 것이 현실이므로 이러한 스토브는 매우 조심스럽게 작동되어야 합니다.

오븐 청소 기능

민속 지혜는 "맛있는 음식을 먹고 싶다면 오븐을 씻는 것을 좋아합니다."라고 말합니다. 아마도 속담이 정확하게 인용되지는 않았지만 이것의 본질은 변하지 않습니다. 오븐 벽은 정기적으로 축적 된 흙으로 청소해야합니다. 첫째, 요리 영역을 드물게 청소하는 것은 단순히 비위생적이며 둘째, 신선한 먼지를 제거하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 매번 사용 후에 이것을하는 것이 좋습니다.

값싼 전기 오븐과 가스 오븐의 소유자는 벽을 수동으로 청소해야 합니다. 점점 더 EcoClear 청소 시스템이 있는 모델이 있습니다. 이러한 오븐에서는 지방이 실제로 특수 "바이오세라믹" 벽 코팅에 달라붙지 않으므로 청소 절차가 덜 힘들게 됩니다.

더 비싼 장치의 경우 제조업체에서 자동 청소를 제공했습니다. 오븐 벽의 자체 청소에는 촉매 및 열분해의 두 가지 방법이 사용됩니다. 벽면을 덮고 있는 법랑질에 촉매를 도포하여 조리하는 과정에서 직접 지방 및 기타 오염물질을 촉매분해하는 기술은 전기오븐과 가스오븐 모두에서 적용할 수 있다.

촉매 패널이 있는 오븐.

그러나 열분해, 즉가스 버너를 사용하여 벽을 필요한 온도로 가열하는 것은 거의 불가능하기 때문에 500 ° C에서 제품 잔류 물을 태우는 것은 전기 모델에서만 가능합니다. 열분해 세척 방법이 가장 효과적인 것으로 간주되지만 사용되는 오븐이 가장 비쌉니다.

열분해 세척이 가능한 오븐.

선발 원칙

가정의 스토브 유형을 결정할 때 개인 취향에만 의존해서는 안되며 수많은 기준을 고려하는 것이 중요합니다. 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

• 안전;
• 요리 속도;
• 기능;
• 가격;
• 오븐 옵션;
• 외적인 매력.

스토브, 전기 또는 가스 중 어느 것이 더 매력적일지 외관에 대한 구체적인 답변이 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 오늘날 제조업체는 사용자의 모든 희망을 고려하려고 노력하고 있으므로 해당 모델 및 기타 모델은 다양한 범위로 대표되며 그 중 맛을 선택할 옵션을 선택하는 것은 어렵지 않습니다.

또한 어떤 사람들은 더 싼 것을 구입하고 외관이나 기능에 너무 많은 관심을 기울이지 않습니다. 그리고 다른 사람들에게는 더 경제적으로 사용할 수 있는 장치를 구입하는 것이 더 중요합니다.

장점과 단점

모든 기술에는 긍정적이고 부정적인 특성이 있습니다. 이것은 공리입니다. 가스 제품은 가전 시장에서 가장 저렴한 가격과 전기보다 청색 연료가 저렴하기 때문에 여전히 수요가 많습니다. 설치 및 연결은 유사한 장비의 전문가가 수행합니다.

단점 중 - 가스 파이프 라인의 설치, 화재 위험 증가를 보장해야합니다. 개방형 화재가 사용되고 연료 자체가 폭발하기 때문입니다.표준 스토브와 패널의 차이점은 매우 중요합니다. 첫 번째는 가구와 잘 맞지 않습니다. 케이스가 매우 뜨거워지고 스토브와 캐비닛 가구 사이에 틈이 남아 먼지와 작은 파편이 쌓이기 때문입니다.

유리 세라믹으로 만든 전기 표면에는 다음과 같은 긍정적인 특성이 있습니다.

1. 외모 미학.
2. 가열 영역의 윤곽이 표면에 적용됩니다.
3. 거친 그릴이나 회전식 스위치가 없습니다.
4. 그들은 간단하고 사용하기 쉽고 크기가 작습니다.
5. 인덕션 버전은 편안함, 고효율 및 안전성이 향상되었습니다.

단점 중:

• 비용은 훨씬 더 비싸며 특히 유도 패널이 다릅니다.
• 작업 표면은 다소 변덕 스럽습니다. 설탕 한 알이 스토브의 가열 된 부분에 닿 자마자 작은 균열이 즉시 나타나고 관리에는 특수 세제가 필요합니다.
• 사용자의 부주의는 그러한 표면에 대한 칩 및 파손으로 가득 차 있습니다.
• 수리 비용이 매우 비싸며 특히 작은 면적이라도 파손한 후 교체합니다.

적용 범위의 차이가 크며 각각 고유한 뉘앙스와 결함이 있으므로 선택한 모델이 작동 중에 사용자를 실망시키지 않도록 장단점을 저울질해야 합니다.

장비 에너지 효율

가스 가열 또는 전기 중에서 최소 비용으로 보다 효율적인 작업을 약속하는 것은 무엇입니까? 이러한 장치 및 기타 장치로 난방에 얼마를 소비할지 미리 추정하려면 계산이 필요합니다.

가스 장비

이 에너지 비용 계산은 두 가지 방법으로 수행할 수 있습니다.

• 최대 가스 소비를 고려하여이 매개 변수는 보일러 여권에 표시됩니다.
• 비연소열 지표 사용.

첫 번째 옵션은 대략적인 계산이라고 할 수 있고 두 번째 옵션은 정확하므로 더 적합합니다.

연료 소비 계산

계산을 위해 가장 인기있는 보일러 모델 중 하나를 사용할 수 있습니다. 이미 모델을 돌본 사람은 특정 데이터, 즉 매개변수를 대체할 수 있습니다. 여기서 우리는 14kW의 출력과 1.6m3/h의 연료 소비를 가진 가스 모델을 고려합니다.

일일 유량을 얻으려면 간단한 작업을 수행해야 합니다. 1.6 m3 / h에 하루의 시간을 곱합니다. 1.6m3/h x 24 = 38.4m3. 그 결과에 가스 요금이 곱해집니다. 우리의 경우 모스크바 지역이 4.90 루블 / m3입니다. 결과는 38.4 x 4.90 = 하루 188.16루블입니다.

가스의 비열에 기초한 계산

가스의 비연소열은 9.3~10kW/m3입니다. 이 경우 보일러 열 출력 1킬로와트당 0.1-0.108m3의 가스가 필요합니다. 모스크바 지역에 위치한 평균 벽돌집(천장 - 2.7m, 벽돌 2개)을 가열하려면 10m2당 특정 지역에 1kW의 가스 장비 화력을 제공해야 합니다. 이것은 주어진 건물의 평균 열 손실입니다.

설명 된 집의 면적이 140m2이면 열 손실은 14kW / h, 하루 - 336kW (14 x 24)입니다. 사용된 가스의 양을 계산하려면 다음을 곱해야 합니다.

• 0.1 - 1kW의 열 에너지를 생성하는 데 필요한 가스의 양;
• 336 - 일일 열 손실(kW);
• 1.1 - 90% 효율에서.

결과 - 36.96 m3 - 모스크바 지역의 관세를 곱해야 합니다: 36.96 x 4.90 = 181.1 루블/일. 1kW/10m2의 비율은 전체 난방 시즌에 대해 계산됩니다.가장 추운 날과 따뜻한 날을 모두 고려하므로 계절당 비용은 하루 181.1 루블입니다.

전기 장치

현대의 계수 전기 보일러의 모델 가스 단위 이상: 70-95%에 대해 99 또는 100%입니다. 따라서 최대 부하에서 가스 장비의 에너지 효율을 계산할 때 고려한 동일한 보일러는 14.14kW를 소비합니다. 그 차이가 너무 크지 않기 때문에 이 경우 전력을 전기 장치의 소비량과 동일하게 고려하는 것이 허용됩니다.

비교를 거의 "참조"로 만들려면 면적이 140m2인 동일한 평균 벽돌집을 예로 드는 것이 좋습니다. 열 손실은 14kW / h, 하루 336kW로 비슷할 것이 분명합니다. 그들을 보충하기 위해 보일러는 336kW x 4.01kW / h = 1347.36루블 / 일을 소비해야합니다.

단, 이 경우 14kW의 열손실로 발생할 수 있는 최대유량임을 감안해야 한다. 실제로 전기보일러는 가동시간의 40~70%를 가동하기 때문에 비용이 크게 절감된다. 백분의 일과 십분의 일을 반올림하면 538.8에서 942.9 루블을 얻습니다. 그러나 장비 소유자가 원하는 만큼 금액이 줄어들지는 않습니다.

인덕션과 가스레인지의 장단점

가스 렌지의 가장 첫 번째이자 가장 중요한 장점은 비용 절감입니다. 가스 가격이 빠르게 오르고 있지만(특히 우크라이나인의 경우), 여전히 전기보다 훨씬 저렴합니다. 또한 가스 스토브 자체는 인덕션 모델보다 훨씬 저렴합니다. 따라서 구매할 때와 추가 작동 중에 비용을 절약하는 것이 가스 스토브의 첫 번째이자 확실한 이점입니다.

여기에서 가스의 장점이 끝나고 전기의 장점이 시작됩니다.

인덕션 호브의 작동 원리는 와전류를 사용하여 금속 접시 바닥을 가열하는 데 기반합니다. 와전류는 고주파 전자기장이 생성될 때 발생합니다. 이 방법은 유도로에서 금속의 산업적 용해에 사용되지만 훨씬 더 높은 전력의 유도 코일이 사용됩니다. 유도 코일은 스토브의 버너에도 설치되지만 금속만 가열하고(접시 바닥 읽기) 녹이지 않습니다.

인덕션 스토브는 가스 스토브보다 훨씬 비싸며 이는 매우 논리적입니다. 그들은 전기를 소비하며 상당히 높은 전력으로 구별됩니다. 그러나 공평하게 인덕션 밥솥의 힘은 크지만 전력 소비는 그리 높지 않다는 점에 유의해야 합니다.

우리는 앞에서 간단한 예를 들었습니다.

• 간단한 전기 버너에서 2리터의 물을 끓일 때까지 30분이 걸립니다. 동시에 전력 소비는 1.75kW/h였습니다.
• 인덕션 핫플레이트에서 2리터의 물을 5.5분 만에 끓였습니다. 전력 소비량은 0.34kW/h였습니다.

따라서 결론: 유도 밥솥은 가스 밥솥보다 경제적이지 않지만 버너에 기존 가열 요소 또는 골판지 테이프가 사용되는 기존 전기 스토브보다 경제적입니다. 인덕션 호브의 효율이 90% 이상이기 때문입니다. 모든 에너지는 금속 조리기구의 바닥을 가열하는 데 사용되지만 유리 세라믹 패널은 전혀 가열되지 않습니다(조리기구 자체에서만). 따라서 유도 밥솥을 간단한 전기 밥솥과 혼동하지 마십시오. 다른 것입니다. 그럼에도 불구하고 가스는 여전히 더 경제적입니다.

코일이 있는 인덕션 호브

슬래브와 패널의 차이점은 무엇입니까?

스토브와 호브의 주요 차이점은 디자인에 있습니다. 스토브에서 버너가있는 블록과 오븐은 단일 장치입니다. 조리면은 얇고 내구성이 강한 기질과 버너로만 구성됩니다. 그러나 오븐은 장비에 포함되어 있지 않습니다. 원하는 경우 별도로 구매하거나 전혀 구매하지 않을 수 있습니다.

블랙 호브는 매우 인상적으로 보입니다. 내부의 견고함과 고급스러운 외관을 제공합니다. 그러나 먼지 입자, 부스러기, 물방울, 얼룩 및 지문이 어두운 표면에서 명확하게 보이기 때문에 지속적인 관리가 필요합니다.

얇은 호브는 조리대에 내장되어 있으며 방의 유용한 공간을 많이 "먹지" 않습니다. 작은 부엌에서도 편리하게 배치되어 일상적이고 축제적인 요리를 만드는 과정을 즐겁고 쉽고 편안하게 만듭니다. 방에 더 많은 여유 공간이 있으며 공간이 과부하되어 보이지 않습니다.

어떤 경우에 선택하는 것이 더 낫습니다.

가장 현대적인 전기 모델은 효율성면에서 가스 장비보다 열등하지 않으며 온도 체제를 정확하고 원활하게 조정할 수 있습니다. 처음에 작동의 안전성이나 자체 조립 및 후속 유지 보수의 용이성이라면 가장 좋은 선택은 전기식 호브를 구입하는 것입니다.

오늘날 국내외 가스 장비 제조업체는 소비자의 모든 희망을 고려하며 생산 된 모델에는 색상, 모양 및 크기가 다른 다양한 수의 버너가 제공됩니다. 그러나 가스 유형 장비는 접시에 다소 특정한 코팅의 모양을 "보장"하므로 이 옵션이 덜 매력적입니다.무엇보다도 가스 누출의 위험이 있으므로 장치에 대한 전문적인 서비스가 필요합니다.

오늘날 주방 장비 시장은 구매자에게 모든 종류의 가스 및 전기 호브를 제공할 준비가 되어 있습니다. 동시에 기존 모델은 가격 범위뿐만 아니라 선택할 때 고려해야 할 기술 매개 변수도 크게 다릅니다.